Esqueceu sua senha?
 
 
 
 
Busca Avançada
 
 
 
Receba as notícias da
Nutrição em Pauta
em seu e-mail
 
 

 172 artigos encontrados em Nutrição e Esporte
 
 
Adequabilidade à Legislação dos Suplementos Proteicos e de Creatina para Atletas
 
Adequability of Legislation to Protein and Creatine Supplements for Athletes

Palavras-chave- Suplementos alimentares. Exercício físico. Legislação. Doping.

Keywords: Dietary supplements. Exercise. Legislation. Doping.

RESUMO

Objetivo de avaliar a adequabilidade da composição rotulada e das características dos suplementos proteicos e de creatina para atletas à legislação. Para tanto, identificaram-se os produtos em 158 pontos de venda da cidade de Brasília-DF, representados por farmácias, lojas especializadas e supermercados; compararam-se a composição rotulada e as características dos suplementos com os fatores essenciais de composição e qualidade fixados pela Resolução 18/2010 da ANVISA. Catalogaram-se 264 produtos diferentes, 211 suplementos proteicos (SP) e 53 suplementos de creatina (SC) para atletas. Dentre os SP, 23% (n=48) não se adequavam a esta categoria, conforme os critérios da Portaria 18/2010, e 10% (n=21) eram produtos com comercialização proibida no Brasil. Já entre SC, 44% (n=23) não se adequavam a esta categoria. A principal inadequabilidade encontrada foi quantidade percentual de proteína nos SP e menor quantidade de creatina por dose nos SC. O alto índice de inadequabilidade encontrada na composição rotulada, principalmente quanto à menor proporção de proteínas e creatina, indica a necessidade de maior controle e fiscalização desses produtos. A avaliação da adequabilidade permite verificar se o suplemento possui as características e composição de nutrientes mínimas para gerar os efeitos esperados.

ABSTRACT

Aiming to evaluate the suitability of the labeled composition and minimal characteristics of protein and creatine supplements for athletes to the Brazilian legislation, we identified products in 158 market points in Brasília city, represented by pharmacies, specialized stores and supermarkets; compared the labeled composition and characteristics of supplements with the minimal composition and quality set by ANVISA Ordinance 18/2010. A total of 264, 211 protein supplements (SP) and 53 creatine supplements (SC) for athletes. Among SP, 23% (n = 48) did not fit into this category according to the criteria of Ordinance 18/2010 and 10% (n = 21) were marketing products banned in Brazil. Among SC, 44% (n = 23) did not fit into this category. The main inadequacy was found percentage amount of protein in the SP and lower amount of creatine per dose in SC. The high inadequacy rate found in the labeled composition, especially the lower protein and creatine proportion, indicates the need of greater control and regulation onto these products. The adequacy assessment allows checking if the supplement contain the characteristics and nutrient minimum composition to generate the desired effects.

Recebido: 18/7/2013      aprovado: 25/7/2013
 

 
Autor
 
Prof. Dr. Alan de Carvalho Dias Ferreira
Mestre em Ciências da Nutrição, Graduado em Nutrição e em Educação Física, Professor Substituto do Departamento de Nutrição da Universidade de Brasília, Analista de Saúde do Ministério Público da União – Procuradoria Geral da República.

 
Os autores estão em ordem alfabética.

Este artigo é um resumo. O artigo em sua íntegra pode ser encontrado na revista Nutrição em Pauta, edição Jul/Ago/2013
 
Conteúdo Exclusivo para Assinantes
 
Este artigo possui a versão completa disponível no site. Se você possui uma senha de acesso preencha os campos do ítem Assinantes na parte esquerda do site.

Se você é um assinante da revista Nutrição em Pauta e não possui senha solicite já! Basta preencher os campos ao lado que enviamos
sua senha!
Solicite sua Senha
 
Nome Completo
 
E-mail CPF

 
 
 

 
Nossos Patrocinadores
   
 
© Copyright Nutrição em Pauta. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso.